Еще совсем недавно все казалось относительно простым и понятным: гетеросексуалы, гомосексуалисты, би — на этом репертуар исчерпан. Сейчас же среди вариантов ориентации появилась еще одна загадочная опция — пансексуал.
НАСТОЯЩИЙ ЖЕРЕБЕЦ
Для начала восточная притча: одному правителю захотелось иметь самого прекрасного скакуна в мире. Все купцы съехались к его двору, предлагая свой товар. Правитель растерялся от такого разнообразия и призвал своих советников, но никто из них не разбирался в лошадях достаточно хорошо, чтобы понять, не дурят ли их торговцы. В итоге, как водится, позвали бедного мудреца, который проживал по соседству. Едва войдя в стойло и бросив взгляд на предлагаемые варианты, специалист воскликнул: «Лучший в мире скакун — гнедая кобыла в правом дальнем углу». «Ничего себе знаток», — заволновались обиженные столь поспешным выбором многочисленные купцы.
«Во-первых, это жеребец, а во-вторых, он черный!» Не возмущался только правитель: с его точки зрения, невнимание мудреца к подобным мелочам только доказывало авторитетность его суждений. Какой вывод сделали бы из этой истории пансексуалы? Игнорируй детали! Пол в жизни не главное. Цвет волос тоже, но сейчас не об этом. Я люблю строить догадки о значении незнакомых слов, прежде чем заглянуть в словарь и посмотреть, о чем, собственно, идет речь. Так вышло и с пансексуальностью: по причудливой ассоциации с Древней Элладой и богом Паном мне представлялось что-то связанное с вином и оргиями — в общем, точно нескучное. Кстати, я оказалась не так уж неправа, по крайней мере, в географическом смысле. На самом деле этот термин восходит к греческому корню «пан» — «все, всеобщий». Пансексуалы называют себя «гендерными слепыми» и отрицают общепринятую бинарную систему разделения полов.
ШКАЛА ЦЕННОСТЕЙ
Обычно сексуальную ориентацию несколько упрощенно воспринимают как шкалу с двумя полюсами: гетеросексуал и гомосексуал. При этом один из самых авторитетных исследователей гендерных проблем доктор Альфред Кинси утверждал, что представители этих крайностей в чистом виде достаточно редки. Он разработал собственную шкалу человеческой сексуальности (шкала Кинси), которая состоит из семи ступеней, учитывающих не только реальный половой опыт, но и реакции человека на гетеро- и гомосексуальные раздражители. То есть если тебе, скажем, доставляет удовольствие вид красивого обнаженного женского тела, то ты уже не стопроцентная натуралка. Даже если никогда в жизни не занималась сексом с женщинами и даже не целовалась на спор с однокурсницами после успешной сдачи сессии. Я, например, начинаю всерьез сомневаться в собственной ориентации, когда вижу репродукцию «Венеры с зеркалом» Веласкеса или фото Меган Фокс. А уж о чарах Анджелины Джоли вообще молчу...
Понятно, что в наше консервативно настроенное государство подобные идеи проникают медленно и неохотно. Совсем недавно Россия наравне с африканскими и мусульманскими странами голосовала против резолюции ООН, осуждающей дискриминацию сексуальных меньшинств. Самое невинное, что иногда можно услышать, скажем, о геях: «Делать им нечего!» А ведь для некоторых проблема идентификации остается вопросом вопросов, и у людей уходят годы, чтобы понять свою истинную природу. Тем временем гомосексуальность была официально исключена из списка психических заболеваний Американской психиатрической ассоциацией лишь в 1973 году. И кто тут сумасшедший?
Наша сексуальность складывается из разных компонентов — биологического (или генетического, гормонального, генитального) и гендерного (психического, социального, гражданского). Это в самой примитивной трактовке. Составляющие могут смешиваться весьма причудливо, чем и «пользуются» новоявленные пансексуалы.
НЕ ДЕЛИТСЯ НА ДВА
Представители этой революционной ориентации убеждены, что принять как должное установку «Я буду влюбляться только в женщин» (или в мужчин) — это все равно что твердить «Я буду испытывать нежные чувства только к блондинкам». Пол для пансексуалов значит не больше чем цвет волос или глаз. Мы же не ориентировку на преступника составляем, а ищем высокие чувства. Такая ориентация подразумевает, что человек вообще не задумывается над проблемами половой принадлежности партнера.
Мужчина, женщина, транссексуал, интерсексуал (это политкорректное обозначение гермафродита, если что), андрогин (как и интерсексуал, сочетает в себе мужские и женские качества одновременно, но речь идет, скорее, о психологических, а не физиологических особенностях), бигендер (неопределившийся товарищ, который сегодня бегает с дрелью наперевес, а завтра вышагивает на каблуках), главное — личность. Этим «паны» отличаются даже от би, потому что последние часто говорят, что, при всем уважении к отваге транссексуалов, физически они их не привлекают. Такие избирательные товарищи. Кстати, обычно пансексуалы сначала отождествляют себя с бисексуалами, но потом понимают, что эти рамки для них тесны.
Cosmo не раз писал о том, что мужчины скорее готовы простить измену формата «моя девушка плюс чужая девушка». С пансексуалами такой номер не пройдет. Они изначально ищут родство душ, а уж какое из этого получится слияние тел и каких именно тел — их интересует в последнюю очередь.
Пансексуалы стараются избегать деления людей на два разных пола даже лингвистически, в крайнем случае прибегая к пугающе научным определениям типа «биологический мужчина» и «биологическая женщина». Помнишь историю о том, как Диоген бродил среди белого дня с фонарем в поисках человека? Вот так и пансексуалы ищут Партнера с большой буквы. И если, по словам Вуди Аллена, бисексуальность вдвое увеличивает твои шансы на знакомство в субботу вечером, то осознание себя как пансексуала способно те же самые шансы учетверить или даже удесятерить. Ориентация позволяет им в прямом смысле слова любить весь мир. Разве это не прекрасно?
ЛЕБЕДИНАЯ ВРЕДНОСТЬ
Тем, кто считает, что любая сексуальная ориентация, кроме традиционной, противоречит природе, стоит иметь в виду, что даже в мире животных все не так однозначно. Доктор Ричард Пилард из Бостона утверждает, что нетрадиционные сексуальные отношения присутствуют практически у всех видов, которые были подробно изучены. Самые обычные дождевые черви — гермафродиты, обладающие и мужскими, и женскими гениталиями. Они занимаются тем, что биологи называют перекрестным оплодотворением. Существуют еще улитки, которые для совокупления выстраиваются в линию и проявляют себя как мужская и женская особь одновременно, и только первый и последний в этом ряду оказываются гетеросексуалами поневоле.
Не чураются нетрадиционных сексуальных отношений дельфины, жирафы, обезьяны, овцы, пингвины. Черные лебеди нередко образуют гомосексуальную пару, при этом берут в свою компанию самку и немедленно прогоняют ее, как только та снесет яйца.
СВОБОДА В СЛОВЕ
Елена Белова, врач-психотерапевт, сексолог:
«Слово „пансексуальность“ использовал еще Фрейд. Подразумевал он сексуальную подоплеку, скрывающуюся за любыми человеческими поступками и реакциями. Пансексуальность в современном понимании, то есть любовь и физическое влечение без оглядки на пол партнера, — это скорее модный тренд, которым с удовольствием забавляется общество, получившее доступ к невиданной до того раскрепощенности. Очевидно, что явление существовало всегда, просто сейчас оно получает больше внимания и, как следствие, больше освещения в средствах массовой информации, поскольку соответствует духу времени, отрицанию запретов.
Причины, определяющие ориентацию человека, сложны. Существует масса теорий о соотношении генетических, гормональных и социальных факторов, но к единому мнению специалисты пока не пришли. Поэтому трудно судить, в какой степени пансексуальность — врожденное качество, а в какой — свободный выбор. Насколько оно обусловлено бунтарством людей, не желающих признавать никакие ярлыки, гендерные в первую очередь. Пансексуальность — более широкое понятие по сравнению с бисексуальностью. Образно говоря, если последнее — это двуспальная кровать, то первое — целый эротический полигон».
Учитывая, что пансексуалам глубоко безразличен пол окружающих, они бы точно отнеслись с пониманием к идеям одного канадского семейства. Кэти Уитерик и Дэвид Стокер решили, что даже банальная гендерная принадлежность — устаревшая и ограничивающая концепция. Своего третьего ребенка, малыша по имени Сторм, парочка собирается растить как существо без пола, пока он — или она? — не будет достаточно большим, чтобы самостоятельно определиться, кем он — или все же она? — хочет быть. Вопрос «На кого ты похож(а) — на маму или на папу?» в данном контексте приобретает интригующее значение.